文章摘要: DHT与DMI的技术路线之争,实则反映了工程师思维与用户需求的碰撞。DHT堆砌技术却带来用户痛点,而DMI则聚焦省油、便宜、可靠,赢得用户青睐。技术之争,本质是用户挑选权之争。1. 多档位≠先进!DHT的“优势”反成用户痛点?长城DHT鼓吹“两档直驱”黑科技:40km/h
DHT与DMI的技术路线之争,实则反映了工程师思维与用户需求的碰撞。DHT堆砌技术却带来用户痛点,而DMI则聚焦省油、便宜、可靠,赢得用户青睐。技术之争,本质是用户挑选权之争。
长城DHT鼓吹“两档直驱”黑科技:40km/h发动机就能介入,高速换挡省油 。
市区堵车频繁换挡:发动机反复启停,顿挫感堪比双离合,纯电静谧性全毁;
故障率翻倍:多一组离合器+换挡机构,故障点比DMI多30%,修一次变速箱够加三年油 ;
2. DMI的“落后设计”,藏着三大杀招被喷“单档落后”的DMI,反而靠三招反杀:
1.热效率碾压:骁云1.5L热效率43.04%,比长城1.5T(39%)高出一截,发电油耗低15% ;
2.电池自研霸权:功率型刀片电池支持5C快充,10分钟补能200km,DHT车型快充普遍30分钟以上 ;
3.成本暴击:省掉变速箱+简化电机控制,DMI系统比DHT便宜1.5万,车价直接卷到10万内 。
3. 致命盲区:DHT的“高性能”用户根本用不上!亏电性能打回原形:DMI亏电加速8.5秒,DHT标称4.97秒但实测亏电后狂掉到9秒级 ;
纯电续航缩水:同价位DHT车型纯电续航普遍70km,DMI做到120km,通勤一周充一次足够 ;
终极真相:路线之争,本质是用户挑选权之争院士欧阳明高早看透本质:“DHT是工程师思维,DMI是用户思维!”
DHT:堆砌技术炫技,逼用户为冗余功能买单;
DMI:砍掉一切花哨,死磕“省油+便宜+可靠”刚需。
比亚迪DMI被DHT吊打?内行秘技术暗战,输赢不在档位!
本文由入驻酷易搜网资讯专栏的作者撰写或者网上转载,观点仅代表作者本人,不代表酷易搜网立场。不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 kuyisokefu@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
长城汽车取得车门拉手结构及车辆专利,利于提高两者的平整度,提升车门的美观性和精致感
2025-08-05三星电机推出全球首款自动驾驶激光雷达用超小型高容量MLCC
2025-08-05通用汽车申请ADAS应用中基于距离传感器的路边摄像头校准专利,可校准摄像头
2025-08-05MT、CVT、双离合、AT,究竟哪个技术最好?
2025-08-05与其他混动技术相比,奇瑞鲲鹏超能混动C-DM技术有何独特之处?
2025-08-05单次充电续航超1000公里,岚图第三代固态电池进展曝光
2025-08-04